Calvi e la “bocciatura” a di Martino mentre lo “scontificio” è a quota 653

RASSEGNA STAMPA SS LAZIO – Il Tnas con i 3 tolti a Mauri è arrivato a 653 mesi di sconto sulle sentenze emesse dagli organi di giustizia della Figc in merito al calcioscommesse. Non sono mancate spesso pure accuse alla qualità delle indagini penali svolte: proprio questo aspetto ha anche spinto il Coni a pensare a una Superprocura che vigili sull’operato di quelle federali. Ma nella giungla di posizioni ci sono anche quelle di pura opportunità che certe volte potrebbero essere sollevate anche dai diretti interessati. E’ il caso del professor Guido Calvi, già senatore della Repubblica, e componente laico del Csm, l’organo di vigilanza dei magistrati. Proprio il Csm si è imposto affinché i giudici non potessero assumere incarichi di arbitrato. A vigiliare su questa disposizione sono proprio i membri non togati, come Calvi che però ha continuato a esercitare il ruolo di arbitro in un altro ordinamento. Ma la questione più delicata è un’altra: Calvi nel suo ruolo di arbitro del Tnas entra nel merito dell’operato dei magistrati che lavorano sul calcioscommesse. Su uno di questi magistrati, però, ha anche espresso parere negativo. Lo ha fatto con il Procuratore di Cremona, Roberto di Martino, nella veste di relatore della quinta commissione del Csm, quella che decide le carriere dei magistrati, «bocciandone» il passaggio ad aggiunto della Procura di Brescia. Certo la decisione finale è stata del plenum del Csm, ma ha pesato parecchio la sua relazione e questo da solo avrebbe dovuto far scattare almeno una necessità di «autosospensione» per motivi di opportunità. Anche perché la vicenda è aperta: c’è un ricorso pendente al Tar del Lazio, ricorda la Gazzetta dello Sport.