CALCIOSCOMMESSE. ABETE: «La responsabilità oggettiva è graduabile»

CALCIOSCOMMESSE. ABETE: «La responsabilità oggettiva è graduabile»

(getty images)

«Il principio della responsabilità oggettiva ha dei riferimenti nel codice civile e sono dei riferimenti della Fifa e della Uefa, e noi operiamo all’interno di organizzazioni le quali hanno un quadro normativo che si attaglia alle varie federazioni. La reponsabilità oggettiva è diversa da quella diretta e già gli organi di giustizia hanno testimoniato, valutando i deferimenti e le richieste di Stefano Palazzi, come sia possibile graduare una responsabilità in relazione a quello che è avvenuto realmente». È la precisazione del presidente federale Giancarlo Abete, a Radio Anch’Io, sulla responsabilità oggettiva.

«Ovviamente in generale non è pensabile creare un collegamento dal punto di vista temporale tra l’ordinamento giudiziario e quello sportivo, non solo per l’autonomia della giustizia sportiva, ma anche perché ricordiamo che noi a Napoli non abbiamo ancora avuto l’esito del rito abbreviato del procedimento penale, non del rito ordinario, e sono passati sei anni. È inimmaginabile e sarebbe uno schiaffo a quella che è una dimensione della capacità di leggere le situazioni, quella di ipotizzare che gli organi di giustizia sportiva possano operare a valle della conclusione dei processi –aggiunge Abete.. Naturalmente operano sulla base di una legge dello Stato validando quelle che sono le situazioni che emergono dai processi penali».

Il numero uno della figc sottolinea poi come sia «ovvio che ognuno si può rivalere, soprattutto in relazione ad una sentenza di condanna, relativamente a comportamenti di tesserati, e questo lo può fare anche la federazione, perchè è parte civile e risulta creditrice di tutti i soggetti che sono stati condannati sulla base delle sentenze finora emesse dal tribunale di Napoli per calciopoli».